Omar El Akkad a publié aux États-Unis l’essai « One Day, Everyone Will Have Always Been Against This » (2025) qui est traduit en France par Marie Frankland et préfacé par Mona Chollet. Il est lauréat du prix de non-fiction 2025.
Omar El Akkad, écrivain et journaliste, est né en Égypte, a passé son enfance au Qatar, s’est installé au Canada avec sa famille avant de déménager aux États-Unis. Depuis fin 2023, il observe quotidiennement la vie des Gazaouis et les horreurs qu’ils subissent.
Imbriquant son expérience personnelle, Omar El Akkad confronte sa position de journaliste à l’épreuve de la vérité, par rapport à celle du pouvoir et de la communication occidentale. La violence omniprésente à Gaza l’entraîne à reconsidérer ses principes, lui qui a adhéré volontairement à cet Occident dans lequel il vit.
Il voit l’image d’une fillette ayant reçu une balle dans la tête à Gaza alors que sa fille, certainement à peu près le même âge, joue à côté de lui. Sa certitude se fissure, la culpabilité affleure.
Déconstruction
En étudiant la manière dont les faits sont présentés, la façon dont notre essence spirituelle et notre conscience active ont été soustraites, ainsi que l’étouffement des contestations, Omar El Akkad fournit des éclaircissements sur ce profond décalage. Ce dernier existe entre nos valeurs, sans cesse, identifiées et revendiquées, et leurs applications réelles, si différentes.
Cette analyse interroge notre rapport au monde, la manière dont nos idées sont captives d’un discours convenu. Elle réinterroge notre manque d’humanisme envers les victimes de Gaza, la fermeture de nos ressentis, alors que nous avons pu appréhender ceux des victimes israéliennes du Hamas.
Un jour tout le monde aura été contre ça de Omar El Akkad nous place devant nos contradictions en décodant les enjeux sociétaux, politiques et surtout humanitaires. Certainement, un jour, l’Occident sera accusé d’avoir fermé les yeux. Et, il faudra s’interroger sur notre responsabilité.
Puis quelques extraits
En France, il y a toutes sortes de raisons à cela ; la culpabilité liée à la Shoah – culpabilité si mal placée qu’elle amène aujourd’hui à se rendre coupable par association d’un nouveau génocide; les intérêts géopolitiques, économiques, mais aussi idéologiques : le racisme anti-arabe, structurel en Israël car nécessaire au projet national résonne profondément avec celui que la France a conservé de son passé colonial en Algérie.
Mona Chollet – Préface
Les morts creusent des puits dans les vivants.
Dans la hiérarchie de la migration, le terme « expatriés » est essentiellement réservé aux Occidentaux blancs qui quittent leur pays pour un autre, généralement parce qu’ils peuvent y gagner plus d’argent. Quand d’autres peuples font la même chose, on les appelle « étrangers », « immigrants clandestins », ou au mieux « issus de l’immigration économique ». Comme devant tout critère de ségrégation, chacun sait d’instinct à quelle catégorie il appartiendra.
(L’histoire même du mot « génocide », conçue pour mettre en garde et non pour constater après les faits, est pleine d’exemples où les gouverneurs les plus puissants du monde font tous ceux qui peuvent pour éviter de l’utiliser, parce que son utilisation implique une obligation. Le mot n’a pas été créé simplement pour désigner : il exige une action.)
Et, encore,
L’édifice entier de l’égalité devant la loi et la procédure, de l’équité de traitement, pourrait tout aussi facilement être sapé pour récompenser ceux qui en font partie, que pour punir ceux qui en sont exclus. Un plafond pour certains, aucun plancher pour d’autres.
Ce sera la réaction de millions d’Occidentaux. Mais pas des millions d’autres. Dans des moments comme ceux-ci, quand les mensonges sont si flagrants et les cadavres si nombreux, des millions de personnes comprendront que le monde ne peut pas être divisé entre « nous » et « ces gens-là ». Ceux qui l’ont pas vécu, qui ont vu leur terre ou leur travail volés. Leur peuple tué, reconnaîtront d’instinct la voracité de l’invasion. Ceux qui ont appris à ne pas oublier : les escadrons de la mort en Amérique latine, les villages réduits en cendres au Vietnam, au Cambodge et au Laos, le caoutchouc congolais maintenant, la plage à une heure au nord de Tel-Aviv aménagée au-dessus d’une fosse commune.
(Les prisonniers de Guantánamo) Ils ne détestaient pas l’Occident avant que des décennies de leur vie leur soient arrachées, ne doivent-ils pas la détester à présent ? Quel est le délai de prescription sur la rancœur, la rage, la vengeance ?
Le terrorisme, quant à lui, exige une distance entre l’État et le criminel assez grand pour accommoder une nouvelle sorte de peur. Le genre qui justifie la création de nouvelles lois, de nouveaux modes de détention de nouvelles structures de surveillance, de tout, tout ce qu’il faut.
Ici en bref
Questions pratiques
Omar El Akkad – Un jour tout le monde aura toujours été contre ça
Traduction : Marie Frankland
#rlhiver26
Éditions Mémoire d’encrier – Instagram : @editionsmemoiredencrier – Facebook
Parution : 23 janvier 2026 – EAN : 9782898720703 – Lecture en janvier 2026
Mes lectures incontournables de 2026
Mes incontournables littéraires
Actualités
J’espère que mon commentaire va enfin passer. Je note ce livre, le sujet m’intéresse. Je ne suis pas étonnée du manque d’empathie vis à vis du peuple palestinien. Il y a un parti pris pour Israël dû à la culpabilité qu’on nous a seriné dès le berceau à propos de la Shoah, sans compter que BN hurle à l’antisémitisme dès qu’on critique sa politique. Les gens ont peur inconsciemment d’être qualifié d’antisémites. J’évolue dans le milieu chrétien évangélique, si les personnes raisonnables et modérées condamnent sans appel ces crimes, d’autres considèrent qu’Israël est le peuple de Dieu et qu’il a tous les droits et que les Palestiniens sont les descendants des Philistins que Dieu a voué à la destruction dans l’Ancien Testament, donc c’est la volonté divine de tuer les Palestiniens y compris les bébés. Je me suis déjà disputée avec une personne qui tient de tels propos, heureusement très marginaux et minoritaires.
Pourquoi ton commentaire ne passerait pas !
Oui, nous les européens traînons cette culpabilité, entretenue encore actuellement par des intellectuels francais très influents.
On se replonge dans l’histoire de la solution finale avec les 80 ans de la libération du plus grand camps Auswitch et c’est absulument nécessaire de le faire.
Il faut dénoncer aussi les propos d’Arno Klarsfeld qui souhaite des déportations de migrants.
Si on oublie l’Histoire, elle n’en finit pas de begailler !
C’est un livre très intéressant dont tu parles ici. Il y a une géographie variable selon l’origine des victimes. C’est un fait indéniable. En ce moment, ce qui se passe en Iran avec ces milliers de manifestants tués, le plus souvent des jeunes filles et jeunes garçons épris de liberté, ça me fait mal au cœur. Merci Matatoune pour ce retour. Tout cela fait réfléchir. L’actualité amène à un basculement d’un sujet à un autre, les gens zappent. Passe un excellent weekend 🙂📚🙏
L’actualité est tellement anxiogène actuellement que l’on ne peut pas reprocher la recherche du divertissement. Seulement, j’ai toujours besoin de comprendre et savoir m’apaise. Ce livre nous permet de comprendre pourquoi l’occident est resté si peu concerné par ce qui s’est passé à Gaza.
Il faudra comprendre aussi comment les paroles du plus fort pays du monde ont précipité des gens dans une répression atroce. Merci et excellent week-end à toi et ton entourage 📚🙏
Bonjour Matatoune. Je suis tout à fait d’accord avec Nathalie. Aucune victime n’est acceptable. Bonne journée
Bien sûr et c’est pourquoi ce qui s’est passé est inadmissible ! Et maintenant, on enleve les gravats et on parle encore de riviera !
Il me semble un homme intègre, de ceux dont on écoute pas la voix. Un livre certainement utile pour dénoncer cette folie guerrière qui gagne chaque jour le monde. La littérature parvient encore à mettre les mots justes mais elle est marginalisée, trop lente face à la brutalité de ceux que le doute ne ralenti jamais. Elle reste cependant essentielle, malgré tout, pour cultiver l’espoir.
Ce n’est pas parce que celui qui est au commande de cette navigation actuelle tourmentée ne lit jamais, que nous, passionnés de lecture, nous allons leur abandonner le combat des mots ! Continuons avec encore plus de fougue à promouvoir cette relation unique qui laisse chacun libre de penser, de ressentir et d’éprouver sa réflexion, son imagination et ses connaissances !
Merci pour ce retour 🙏📚
Une question qui se pose malheureusement à chaque nouveau génocide.
Oui, mais celui-ci a eu beaucoup de mal à se dire !
Ton avis me fait inexorablement penser à « Apeirogon » de Colum McCann – publié en 2020 – mais qui permettait voir en 1001 « fragments » la complexité de ce conflit (même si il est davantage centré sur la « reconciliation ». Merci pour cet avis.
C’est une situation extrêmement complexe, en effet !
Celui-ci dénonce les réactions en majorité en Occident mais aussi des oligarchies du Golfe qui ont tardé à qualifier la réponse aux attentats du 7 octobre. Et, du coup, il se met et nous met face à nos responsabilités.
De plus, la préface de Mona Chollet est intéressante.
Une victime reste une victime. Les visages du 7 octobre sont bien présentes et évidemment il ne faut pas oublier que cela fût produit par le Hamas une groupe terroriste, Qui se cache derrière les palestiniens.
Et qui sème aussi la peur auprès du peuple.
Si la réponse de BN ne s’abattait que sur le Hamas, je n’aurai aucune empathie. Sauf que là malheureusement c’est une guerre sans fin, l’anéantissement de tout un peuple, l’anéantissement d’un pays en ruine. Les élections arrivent BN est fortement critiqué alors j’ai l’espoir que quelqu’un de modéré prenne sa place. Le fascisme en Israël n’a pas lieu d’être!!!
Merci tellement pour ce commentaire ❤️🙏
Un livre qui semble ouvrir les yeux des lecteurs sur leurs contradictions. Quant au commentaire de Nathalie, je le trouve également très juste.
Oui, rien à ajouter !
Je pense que dans toutes les guerres, aucune victime n’est acceptable, d’où qu’elle vienne, mais au lieu de penser à ça, tout le monde préfère catégoriser les bons et les méchants avec souvent des expertises géopolitiques tout droit sorties de nulle part… les vrais responsables sont des puissants qui pensent que le monde est un monopoly géant…
Oh, tellement juste ! Merci pour ton retour 🙏